近日,特斯拉CEO埃隆·马斯克公开抨击美国拟议的“大而美法案”(Big Tech Bill),称其为“创新枷锁”与“市场干预的灾难”。这一法案旨在加强对科技巨头的反垄断监管,但马斯克认为,过度监管将扼杀技术进步,甚至可能削弱美国在全球科技竞争中的领先地位。
马斯克在社交媒体上直言:“‘大而美法案’看似针对垄断,实则是官僚主义对自由市场的粗暴干涉。”他警告称,法案中模糊的条款可能被滥用,导致企业因合规成本激增而被迫缩减研发投入。以特斯拉为例,其自动驾驶技术的迭代速度已受限于各国法规差异,若叠加此类法案,创新效率或进一步降低。
支持者则认为,法案能遏制科技巨头的数据垄断行为,保护中小企业生存空间。但马斯克反驳称,真正的解决方案应是简化审批流程、降低创业门槛,而非“用更多的规则制造更多问题”。他特别提到SpaceX的成功源于灵活的监管环境,强调“竞争应靠产品说话,而非立法平衡”。
值得注意的是,马斯克的批评与其商业利益密切相关。特斯拉与旗下X平台(原推特)均可能被纳入法案监管范围。但抛开立场,其观点确实揭示了监管与创新的永恒矛盾——如何在防止市场垄断的同时,避免扼杀颠覆性技术的诞生?这场争论或将成为美国科技政策转向的关键节点。